A mí no me gusta ni el contenido ni como noticia.  La he leído esta mañana en la universidad y se la he mandado a la oficina por si quería mandarla pero vamos... poquita chicha

A mi no me ha disgustado, es más de lo mismo pero mal no me parece. A lo mejor es que no he caído en lo que os disgusta ¿lo podéis comentar? Lo único que le cambiaría es el título, pero el caso es que también tienen razón jeje.

Creo que está bien renovar la imagen y adaptarnos a la sociedad actua, pero tampoco creo que haya que llegar al extremo que tengamos que ir todos con estética grunge, no sé si se me entiende. Que uno quiere llevar rastas y pantalones potreros... es su elección, igual que yo puedo llevar coleta y no suelo afeitarme a menudo.

Lo que si que no me parece bien es la justificación que se le da en el artículo sobre las ceremonias (ritos según ellos), "por no perder la identidad". Quizá se está fallando en la formación de los nuevos scouts y no se le da la suficiente importancia al ceremonial, pero detrás hay una justificación pedadógica. Las cosas no se hacen porque sí o porque se vengan haciendo así desde hace n años, es porque hay una razón detrás.

En fin, resumiendo, a mi no me parece mal. Quizá sea un poco como Flanders que no me parece nada mal en principio, pero no le veo al artículo la mala baba que he visto en muchos otros. Otro tema aparte son los comentarios de gente que me parece que no se han asomado jamás por una reunión o un campamento scout "normal" y hablan desde el desconocimiento.

Bueno, ya contaréis qué opinais jeje.